Một vụ kiện tập thể được đề xuất được đệ trình thay mặt cho các tổ chức phát hành thẻ thanh toán cáo buộc Apple thu lợi bất hợp pháp từ Apple Pay và vi phạm luật chống độc quyền. Iowa Affinity Credit Union được liệt kê là nguyên đơn trong đơn khiếu nại , được nộp hôm nay tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Bắc của California. Đơn kiện cáo buộc rằng bằng cách hạn chế thanh toán không tiếp xúc trên thiết bị iOS đối với Apple Pay và tính phí nhà phát hành thẻ thanh toán để sử dụng ví di động, nhà sản xuất iPhone đang tham gia vào hành vi chống cạnh tranh.
Trong khi Android người dùng có các tùy chọn cho ví di động không tiếp xúc, người dùng iOS chỉ có thể sử dụng công nghệ chạm để thanh toán thông qua Apple Pay. Nói cách khác, mặc dù người dùng iPhone có thể tải xuống ứng dụng Google Pay nhưng họ không thể sử dụng ứng dụng này để thực hiện thanh toán không tiếp xúc tại các cửa hàng. Android không tính phí các nhà phát hành thẻ thanh toán khi sử dụng bất kỳ ví di động nào được hỗ trợ. Nhưng đó là một câu chuyện khác đối với Apple Pay, công ty tính phí phát hành thẻ 0,15% đối với các giao dịch tín dụng và một nửa đối với các giao dịch ghi nợ. Theo cáo buộc, những khoản phí này đã mang lại cho Apple 1 tỷ đô la mỗi năm. lời phàn nàn. “Kết quả là các nhà phát hành thẻ phải trả 1 tỷ đô la hàng năm phí trên Apple Pay và 0 đô la để truy cập vào các ví Android giống hệt nhau về chức năng. Nếu Apple phải đối mặt với sự cạnh tranh, họ không thể duy trì những khoản phí đáng kể này. ”
Đơn kiện cáo buộc rằng bằng cách hạn chế Người dùng iOS chỉ sử dụng Apple Pay để thanh toán không tiếp xúc, Apple đang chặn các ví di động cạnh tranh trên thị trường. Các nhà phát hành thẻ thanh toán về cơ bản buộc phải trả phí giao dịch của Apple nếu họ muốn cung cấp dịch vụ của mình cho người dùng iPhone. vào tháng 5 nói rằng gã khổng lồ công nghệ đang chặn bất hợp pháp các nhà phát triển bên thứ ba cho phép thanh toán không tiếp xúc. Apple đã bác bỏ cáo buộc của EU, cho rằng việc cho phép các nhà phát triển bên thứ ba truy cập sẽ là một rủi ro bảo mật. Đây là một lập luận mà Apple đã sử dụng trước đây như một lý do tại sao nó không mở ra nền tảng , chẳng hạn như trong trường hợp của các cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba.
Engadget đã liên hệ với Apple để nhận xét về vụ kiện và sẽ cập nhật nếu chúng tôi nhận được phản hồi .
Tất cả các sản phẩm do Engadget giới thiệu đều do chúng tôi lựa chọn nhóm biên tập, độc lập với công ty mẹ của chúng tôi. Một số câu chuyện của chúng tôi bao gồm các liên kết liên kết. Nếu bạn mua thứ gì đó thông qua một trong những liên kết này, chúng tôi có thể kiếm được hoa hồng liên kết.
