Hình ảnh do AI tạo ra từ văn bản không thể có bản quyền, quy định của chính phủ Hoa Kỳ

Bất kỳ hình ảnh nào được tạo bằng cách đưa ra lời nhắc văn bản cho các mô hình AI tổng quát hiện tại, chẳng hạn như hoặc , đều không được được đăng ký bản quyền tại Mỹ. Đó là theo Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ (USCO), đã đánh đồng những lời nhắc như vậy với việc người mua đưa ra chỉ dẫn cho một nghệ sĩ được ủy quyền. USCO đã viết trong rằng “Chúng xác định những gì người nhắc muốn mô tả, nhưng máy sẽ xác định cách các hướng dẫn đó được thực hiện trong đầu ra của nó”.

“Khi một công nghệ AI chỉ nhận được lời nhắc từ con người và tạo ra các tác phẩm văn bản, hình ảnh hoặc âm nhạc phức tạp để đáp lại, thì ‘các yếu tố truyền thống của quyền tác giả’ được xác định và thực hiện bởi công nghệ — không phải người sử dụng con người,” văn phòng tuyên bố.

Văn phòng lưu ý rằng mức độ sáng tạo của con người liên quan đến một tác phẩm là một yếu tố đáng cân nhắc về việc liệu tác phẩm đó có được bảo vệ bản quyền hay không . Nó gợi ý rằng các mô hình AI hiện tại không thể tạo ra tác phẩm có bản quyền. USCO cho biết: “Dựa trên sự hiểu biết của Văn phòng về các công nghệ AI tổng hợp hiện có, người dùng không thực hiện quyền kiểm soát sáng tạo cuối cùng đối với cách các hệ thống đó giải thích lời nhắc và tạo tài liệu”. “Theo quan điểm của Văn phòng, rõ ràng là bản quyền chỉ có thể bảo vệ tài liệu là sản phẩm của sự sáng tạo của con người.” Trong một trường hợp nổi tiếng, văn phòng đã ra phán quyết rằng

Khi nói đến các tác phẩm có chứa tài liệu được tạo ra bởi một trí tuệ nhân tạo, USCO xem xét liệu những đóng góp của mô hình cho tác phẩm có phải là kết quả của “sự tái tạo máy móc” (nghĩa là được tạo ra để đáp lại lời nhắc của văn bản) hay liệu chúng có đại diện cho “quan niệm tinh thần của chính tác giả”. Các quy định hiện hành quy định rằng USCO “sẽ không đăng ký các tác phẩm được sản xuất bởi máy móc hoặc quy trình cơ học đơn thuần hoạt động ngẫu nhiên hoặc tự động mà không có bất kỳ đầu vào hoặc can thiệp sáng tạo nào từ tác giả con người.”

Ưu đãi lớn về điện tử tiêu dùng được gửi thẳng đến hộp thư đến của bạn, được quản lý bởi nhóm biên tập của Engadget. Xem mới nhất

Vui lòng nhập địa chỉ email hợp lệ

Vui lòng chọn một bản tin

Bằng cách đăng ký, bạn đồng ý với Điều khoản và của Engadget Chính sách bảo mật

.

Tuy nhiên, văn phòng đã để ngỏ khả năng cấp phép bảo vệ bản quyền để hoạt động với các yếu tố do AI tạo ra. “Câu trả lời sẽ phụ thuộc vào hoàn cảnh, đặc biệt là cách thức hoạt động của công cụ AI và cách nó được sử dụng để tạo ra tác phẩm cuối cùng,” nó nói. “Đây nhất thiết là một cuộc điều tra theo từng trường hợp cụ thể. Nếu các yếu tố truyền thống về quyền tác giả của một tác phẩm được tạo ra bởi một cỗ máy, thì tác phẩm đó không có quyền tác giả của con người và Văn phòng sẽ không đăng ký nó.”

Tháng trước, USCO rằng các hình ảnh do Midjourney tạo ra và được sử dụng trong tiểu thuyết đồ họa là không có bản quyền. Tuy nhiên, nó cho biết văn bản và bố cục của Zarya of the Dawn của Kris Kashtanova có thể được bảo vệ bản quyền. Văn phòng cho biết có quá nhiều “khoảng cách” giữa đầu vào của Kashtanova và đầu ra của Midjourney để các hình ảnh có bản quyền. Các luật sư của Kashtanova rằng bằng cách tập trung vào đầu ra hơn là đầu vào, văn phòng ” đã áp dụng sai tiêu chuẩn pháp lý.”

Trong khi đó, USCO đã để khám phá thêm các vấn đề về luật bản quyền và chính sách liên quan đến AI theo yêu cầu của Quốc hội và công chúng. Nó sẽ tổ chức một số cuộc thảo luận nhóm về các chủ đề vào tháng Tư và tháng Năm. Văn phòng có kế hoạch thu hút ý kiến ​​công chúng vào cuối năm nay về một loạt các vấn đề bản quyền liên quan đến việc sử dụng AI.

Sưu tầm